Vicente Zarpellon Advogados
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Sinop (MT)

0seguidor4seguindo

Verificações

Vicente Zarpellon Advogados

OAB 25.838/MT VERIFICADO

Assinante

Desde Março de 2023

Comentários

(4)

Vicente Zarpellon Advogados

Comentário · ano passado

Ação de Dissolução Parcial de Sociedade: Quando Pedir a Apuração de Haveres e Quando Isso Gera Vício Processual?

Erick Sugimoto · ano passado

excelente a sua didática!! Parabéns!!

2

Vicente Zarpellon Advogados

Comentário · há 4 anos

O princípio constitucional impositivo da dignidade da pessoa humana

Rogério Tadeu Romano · há 4 anos

Exatamente! Inclusive a mídia (comumente conhecida como o "quarto poder", está, em sua maioria, aparelhada às ideologias da esquerda, simplesmente fechando os olhos para os fatos)

2

Vicente Zarpellon Advogados

Comentário · há 4 anos

INICIAL - Declaração de inexistência de vínculo contratual de empréstimo consignado.

Dhenni Carneiro · há 5 anos

Excelente petição!

2

Recomendações

(4)

Fernando Lazarini

Comentário · há 4 anos

O princípio constitucional impositivo da dignidade da pessoa humana

Rogério Tadeu Romano · há 4 anos

O Brasil não está abandonado.

Está aparelhado pelos comunistas que querem controle da população como um fim.

3

Getulio Siqueira

Comentário · há 7 anos

[Modelo] Contrato de locação residencial com fiador

Torres e Virgulino Advocacia · há 10 anos

Faltou anuência do cônjuge do Fiador. Com a vigência do Novo Código Civil, a fiança prestada sem a concordância do cônjuge é NULA.

12

GILVAN DE SOUZA SILVA

Comentário · há 5 anos

Sou obrigado(a) a vacinar meu filho(a) contra Covid?

Fabiana Gomes Teixeira · há 5 anos

depois que vi uma materia que os advogados que representam a pfizer, registraram um pedido de patente para rastrear seres humanos, fiquei totalmente desacreditado da Pfizer

o pedido de patente solicitada pelos advogados Gal Ehrlich e Maier Fenster, sócios da Ehrlich & Fenster, empresa israelense que trabalha na solicitação de novos pedidos de registros para empresas multinacionais, entre elas a Pfizer.

o advogado , Gal Ehrlich afirmou que a patente aprovada pertence somente a ele e ao seu sócio, sem participação da farmacêutica. “Infelizmente, nem a Pfizer, nem ninguém, até agora, expressou qualquer interesse nesta invenção. A patente não tem nada a ver com a Pfizer ou qualquer outro medicamento ou fabricante de vacina em particular.”

a Pfizer nega seu pedido de patente em seu nome, alegando que o pedido foi feito pelo escritorio sem sua participação.

so digo uma coisa, quem for vacinado fique distante das antenas 5G

34

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta